摘要:由于市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，企業(yè)會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)之間的 差異也越來越明顯，在這樣的背景形式下，企業(yè)有必要在不違反相關(guān)制 度與基本準(zhǔn)則的前提下對(duì)兩者之間的差異性進(jìn)行分析與探究，闡述兩 組分離的必要性。本文主要是針對(duì)目前的企業(yè)會(huì)計(jì)制度和稅法之間的 差異，提出若干看法，具體內(nèi)容如下：
稅收與會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域兩種不同的分支，稅收法規(guī)主要是強(qiáng)制性 和無償性的規(guī)定了征稅機(jī)關(guān)與納稅人之間的征稅行為，而會(huì)計(jì)制度則 是企業(yè)為了確保其會(huì)計(jì)在核算的過程中，確保其信息的完整性和真實(shí) 性而確立的。兩者之間的目標(biāo)和基本前提都有一定的差異,但是稅收與 會(huì)計(jì)在市場經(jīng)濟(jì)背景下，也具備一定的相關(guān)性，會(huì)計(jì)是稅收的微觀基 礎(chǔ),稅收制度影響著會(huì)計(jì)核算。因此,企業(yè)必須采取一定的方式進(jìn)行兩 者之間的分離。
一、會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)的差異
(―)目標(biāo)不同
稅收會(huì)計(jì)首先必須按著國家的相關(guān)稅收的法規(guī)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的成 本、收人、利潤等進(jìn)行核算，其主要目的是最大限度的保證國家稅收的 真實(shí)以及為國家稅務(wù)部門或是企業(yè)經(jīng)營者提供有益信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是 企業(yè)遵守會(huì)計(jì)核算原則和提供真實(shí)、可靠的信息對(duì)內(nèi)部財(cái)務(wù)成果的反 應(yīng),主要目標(biāo)是便于相關(guān)利益者或投資者的決策。
(二)對(duì)象不同
企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算對(duì)象范圍比較廣，主要是企業(yè)的整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié) 與銷售環(huán)節(jié)的全部經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)都以貨幣計(jì)量的方式記賬，其主要環(huán)節(jié)有 資金的預(yù)算、實(shí)際投人的資金、周轉(zhuǎn)的資金等環(huán)節(jié)。而稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算 的對(duì)象范圍相對(duì)狹窄些，主要是和計(jì)稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)而已，例如企業(yè) 印花稅或者是增值稅等計(jì)稅事項(xiàng)。
(三)依據(jù)不同
稅收法規(guī)和企業(yè)財(cái)務(wù)制度的不同，致使稅收會(huì)計(jì)和企業(yè)會(huì)計(jì)的核 算工作的依據(jù)有區(qū)別，稅收會(huì)計(jì)是依據(jù)國家稅法的規(guī)定,沒有自由發(fā)揮 得空間和靈活性,必須嚴(yán)格按照法規(guī)制度進(jìn)行核算。企業(yè)會(huì)計(jì)則主要是 根據(jù)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度進(jìn)行相關(guān)的核算\在處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的 時(shí)候,會(huì)計(jì)人員可以根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行靈活的安排，例如是針對(duì)企 業(yè)出差人員的差旅費(fèi)用的科目選擇等都可以具備一定的彈性。
二、兩者分商的必要性
(一)改革會(huì)計(jì)體制的需要
對(duì)會(huì)計(jì)體制進(jìn)行改革，即將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來可以 使企業(yè)會(huì)計(jì)在進(jìn)行核算時(shí)摒棄傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)體制單方面的強(qiáng)調(diào)和規(guī)定， 有效的確保了企業(yè)會(huì)計(jì)進(jìn)行核算工作的真實(shí)性和靈活性，如此可以使 企業(yè)的財(cái)務(wù)目標(biāo)更加準(zhǔn)確,方便為決策者提供更專業(yè)的財(cái)務(wù)信息。
(二)健全稅制的需要
我國的稅務(wù)體制主要是以稅率合理以及稅負(fù)公平為基本原則建立 了多稅種和多層次以及多環(huán)節(jié)的調(diào)節(jié)體系，有利于財(cái)政收人的穩(wěn)定性 和征稅的合理性,且充分發(fā)揮了國家的宏觀調(diào)控的作用。若采取財(cái)務(wù)會(huì) 計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合二為一的體制不容易展開征稅的穩(wěn)定繳納或是對(duì)各項(xiàng) 復(fù)雜的計(jì)稅工作進(jìn)行優(yōu)化,企業(yè)也有可能以自身利益出發(fā),利用稅法的漏洞實(shí)施漏稅行為。因此,有必要對(duì)稅收與會(huì)計(jì)核算進(jìn)行分離，方便稅 收的審核與監(jiān)督。
(三)提高企業(yè)管理的需要
在采取財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合一的體制時(shí)，企業(yè)財(cái)務(wù)人員所做的 財(cái)務(wù)核算更傾向于國家稅務(wù)、財(cái)政以及以及銀行信貸等方面的需求，忽 略了企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營信息的需要。將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來 這一措施,有助于企業(yè)根據(jù)自身實(shí)際經(jīng)營特點(diǎn)進(jìn)行靈活處理賬務(wù)，從經(jīng) 濟(jì)角度看待稅務(wù)制度與會(huì)計(jì)制度的分離，是有利于真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng) 濟(jì)效益以及減少了不必要的會(huì)計(jì)核算，加強(qiáng)了企業(yè)財(cái)務(wù)管理的需求以 及幫助決策者提供有效與可靠的會(huì)計(jì)信息。
(四)加強(qiáng)會(huì)計(jì)實(shí)踐水平
市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及資本髙速集中，商業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為必然 趨勢(shì),在這樣的形式下,企業(yè)會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)差異的分離有利于充 分發(fā)揮會(huì)計(jì)的作用以及提高會(huì)計(jì)的實(shí)踐水平。因?yàn)?，企業(yè)自身對(duì)內(nèi)部的 會(huì)計(jì)信息與會(huì)計(jì)質(zhì)量的要求越來越高，需要更加詳細(xì)與精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)報(bào) 告來幫助企業(yè)在市場中贏得競爭,取得一席之地，但是稅法的相關(guān)規(guī)定 與具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以及其對(duì)會(huì)計(jì)制度的影響效應(yīng)可以使財(cái)務(wù)人員在實(shí)踐 中有效的豐富自身的專業(yè)知識(shí)和提高自己的專業(yè)能力。
(五)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的需要
由于稅法與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異關(guān)系，稅收會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離有 利于客觀和真實(shí)的反映企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)效益與財(cái)務(wù)成果。稅收會(huì)計(jì)主 要是根據(jù)國家的宏觀政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來制定的，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是體現(xiàn) 受益者的資產(chǎn)增減或保值以及經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)的需要，兩者之間的分離是有 利于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的保證,更好的對(duì)財(cái)務(wù)信息的整合與反映。
(六)會(huì)計(jì)學(xué)科的需要
由于我國會(huì)計(jì)核算相關(guān)制度的完善，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)形成了相對(duì)獨(dú) 立的核算體系，但是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)同樣要遵循財(cái)政或者是相關(guān)經(jīng)濟(jì)法規(guī)的 要求，只是在財(cái)務(wù)體制的基礎(chǔ)上形成一個(gè)相對(duì)對(duì)立的分支。
三、結(jié)束語
綜上所述，在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)力得到迅速解放的背景趨勢(shì) 下，由于企業(yè)的會(huì)計(jì)核算制度與稅收法規(guī)制度在目標(biāo)、對(duì)象以及依據(jù)等 方面各不相同，為了更好的保證企業(yè)財(cái)務(wù)信息的精準(zhǔn)與完整以及稅收 計(jì)算的真實(shí),企業(yè)有必要對(duì)兩組進(jìn)行一個(gè)差異性的分離，在實(shí)際工作中 確切的明白兩者的不同之處，方便將兩種制度更好的進(jìn)行一個(gè)區(qū)分與 利用。（本文作者：盧常娥，標(biāo)題：淺談企業(yè)會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)的差異）。
版權(quán)聲明
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，并不意味著本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，本網(wǎng)登載此文出于個(gè)人學(xué)習(xí)欣賞之目的，而非商業(yè)行為。